Retssikkerhed – retsstat – ”Lighed for loven”
- Detaljer
- Senest opdateret: Onsdag, 23. februar 2022 12:16
Fra tid til anden kan man på visse sider læse, at en person bruger ordene ”Retssikkerhed” og ”retsstat” om forholdene i Danmark. Begge ord (og lignende andre) er forkerte at bruge om diktaturet i Danmark, ligesom udtrykket ”alle er lige for loven” er et hjernevask-begreb der skal foregøgle borgerne (og give udlandet indtrykket af) at Danmark er et demokrati.
Retssikkerhed
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Retssikkerhed er et princip som indebærer at samfundsforholdenes regulering sker ved retsregler, som er klare og gennemskuelige. Begrebet er imidlertid ikke absolut, ligesom en udtømmende beskrivelse vanskeligt lader sig gøre.
Retssikkerheden betyder, at borgerne kan forvente at en række hensyn og garantier opfyldes i deres møde med myndighederne – først og fremmest at der er lighed for loven. Det vil altså sige at der ikke er vilkårlighed i retshåndhævelsen, men at de samme forbrydelser også straffes ens. Som borger kan man forvente en vis service fra det offentliges side, mens man omvendt ikke kan pålægges flere pligter end de, der er lovhjemmel til.
Retssikkerhedsbegrebet kan opdeles i to underbegreber:
• Materiel retssikkerhed: Indholdet af retsreglerne skal være klare, og det skal være muligt for den enkelte borger at kende sine rettigheder og pligter ved at læse den relevante lov. Når forvaltningen træffer afgørelser skal de have baggrund i loven, ligesom de skal være i overensstemmelse med grundlæggende retsprincipper. De skal være truffet på et grundlag, som hviler på lighed fra loven.
• Processuel retssikkerhed: Handler om sagsbehandlingen, og sikres bl.a. ved regler om partshøring, aktindsigt og begrundelsespligt fra forvaltningsloven, ligesom borgeren ifølge den processuelle retssikkerhed skal sikres adgang til at klage over det offentliges afgørelser. Hvis ikke man kan klage, taler man om en svækket processuel retssikkerhed, ligesom graden af retssikkerhed er begrænset, hvis klageinstansen kun kan ændre dele af afgørelsen.
---------------------
En lov, der ikke gælder alle, er ikke nogen lov …
---------------------
I Danmark er der bl. a. forvaltningsloven og menneskeretsloven. Man skulle tro at alle offentlige instanser kender mindst disse 2 love, og overholder de forskrifter i dem.
---------------------
De offentlige instanser kender ikke disse 2 love – eller følger dem ikke. Dette sker bevidst da det ikke har konsekvenser for de offentlige instanser.
---------------------
Er dette en korrekt adfærd? Nej … men gør det noget? Vel – det er i høj grad forkert, men har kun en betydning for et retssamfund.
Er Danmark så ikke noget retssamfund? Nej – det er det ikke.
Det ville føre for vidt at komme med det hav af eksempler, der illustrerer at offentlige instanser ikke overholder lovgivningerne – man kan læse om dem her på Facebook, i aviserne, og kender dem sikkert selv.
Mest eklatant er vist de overgreb der gennemføres af Told&Skat. Den seneste og informerede store sag er vist Jesper ”Kasi” Nielsen. Han har skullet bruge 14 millioner kroner for ikke at betale knap 1 billion kroner. Han havde økonomisk grundlag for at kunne føre de relevante retssager. Men fik da sikkert ikke dækket sine udgifter selvom han blev tvunget til disse retssager. Den ”normale” lønmodtager hhv. den arbejdsledige har ikke samme muligheder, og er anvist på det indspiste (og dermed korrupte) ankesystem. Jeg selv var tvangsindlagt i 4 år med at forsvare mig mod deres uhyrligheder, har politianmeldt dem (fordi de ikke overholder loven – men politiet var ligeglad), har søgt juridisk hjælp via Århus Retshjælp der blandt andet kunne meddele mig at de ikke bliver taget alvorligt af den lokale Skatteforvaltning.
Hvis Told&Skat skulle betale erstatninger ville de tænke sig om flere gange før de starter en sag mod et individ eller et firma.
De fleste har ikke råd til at føre en sag mod Told&Skat, derfor giver de fleste efter for deres krav. Hvis Danmark var en retsstat ville enhver have muligheden for at kunne føre en sag mod denne organisation, OG modtage en erstatning hvis Told&Skat taber.
Det var så lidt om Told&Skat, selvom det er langtfra fyldestgørende …
En anden uhyrlig og ulovligt agerende offentlig organisation er Jobcenter: når et individ mister sit arbejde (= indtjeningsgrundlag) kan han/hun ansøge om dagpenge, der administreres af a-kasserne. Snarest efter individet blev arbejdsledig får han brev fra Jobcenteret. Det er et trusselsbrev fordi den indeholder bemærkningen ”hvis ikke du kommer mister du din dagpengeret” – et trusselsbrev til en person der lige har mistet sit indtjeningsgrundlag. En ting er at det er moralsk forkert – en anden er at offentlige myndigheder må ikke udsende trusselsbreve (det er terror) – en tredje ting er at den institution, der lever af den skat individet har betalt brillerer med sine ”invitationer” ikke med sin viden eller anden form for særpræget kompetence – nej: den truer folk, og igen: den truer folk der ikke har den fornødne økonomi for at kunne forsvare sig thi Danmark er ikke noget retssamfund.
Politikerne har svigtet borgerne ved ikke at sikre at der er tilstrækkeligt med arbejdspladser, at have indført et inhumant skattesystem der bl. a. gør at nye arbejdspladser ikke kan dannes, og ved at have indført et inhumant kontrolsystem (Jobcentrene) uden at sikre at de, der kontrollerer individerne, har kompetencen til at kontrollere.
Jeg er klar over at ovenstående langtfra er fyldestgørende for at beskrive de uhyrlige levevilkår i Danmark, men essensen forbliver: Danmark er ikke noget retsstat, og offentlige myndigheder må tilsidesætte lovgivningen uden at det får konsekvenser for dem – individet (borgeren) er bare en belastning der skal holdes nede.
Jeg har bevidst udeladt personlige oplevelser for via de generelle betragtninger at gør opmærksom på de grundlæggende fejl i det danske samfundssystem.
Jeg ser frem til at kunne opleve den politiske vilje til at omdanne Danmark til en retsstat med retssikkerhed for alle borgere
Undertrykkelse af borgere
- Detaljer
- Senest opdateret: Onsdag, 23. februar 2022 11:33
Vi kender vist alle til forhold, hvor den almindelige borger bliver angrebet af offentligt ansatte, der mener at have retten til at misbruge borgerens tid og tilsidesætte love – der er i mange tilfælde tale om forhold, hvor borgeren ikke kan forsvare sig selv og ikke har råd til at ansætte specialister.
Kan man komme det til livs?
Vi mener ”ja”, og foreslår følgende procedure – proceduren giver muligheden for objektiv sagsbehandling
1. Al henvendelse fra det offentlige skal starte med at informere borgeren om årsagen for henvendelsen – dog ikke kun med ord såsom ”vi ønsker dokumentation”, men den bagved liggende årsag som for eksempel ”vi indleder en undersøgelse for følgende forhold: xxxxxx”. Det må ikke være flere sager men kun 1 ad gangen.
2. det er kun 1 sagsbehandler hos det offentlige som skal beskæftige sig med den indledte sag – der må ikke ske skift. Hvis der skal ske skift, lukkes sagen og kan ikke genoptages.
3. hvis den offentlige sagsbehandler laver fejl, lukkes sagen uden yderligere konsekvens for borgeren.
4. hvis den offentlige sagsbehandler ikke overholder lovgivningen (tjenestemandsloven, menneskerettighederne) lukkes sagen og vedkommendes ministerium informeres. Dette forhold skal ikke afgøres af sagsbehandlerens overordnede.
5. hvis den offentlige sagsbehandler er nødt til at trække på specialisthjælp, skal borgeren kunne trække på tilsvarende specialisthjælp uden omkostninger for borgeren. Specialisten betales af en pulje uden at skulle være tvunget til at oplyse om borgeren. Først når sagen er afsluttet oplyser specialisten klientens navn.
6. Den offentlige sagsbehandler fører en journal – kopi af denne fremsendes til borgeren ved enhver ny henvendelse i den aktuelle sag
Ovenstående er ikke fyldestgørende.
Ovenstående bør gøres til lov. Hvis IKKE lovgiveren gør det kan man lige så godt meddele, at lovgiveren støtter de offentligt ansatte chikanøse medarbejdere og deres vilkårlige overgreb på værgeløse borgere.
Du som borger, der bliver angrebet af en offentligt ansat, bør kræve at ovenstående bliver etableret og anvendt – ikke at give borgeren samme muligheder som den offentligt ansatte har, er de første kendetegn for et diktatur.
Undertrykkelse af borgere
- Detaljer
- Senest opdateret: Onsdag, 23. februar 2022 11:33
Vi kender vist alle til forhold, hvor den almindelige borger bliver angrebet af offentligt ansatte, der mener at have retten til at misbruge borgerens tid og tilsidesætte love – der er i mange tilfælde tale om forhold, hvor borgeren ikke kan forsvare sig selv og ikke har råd til at ansætte specialister.
Kan man komme det til livs?
Vi mener ”ja”, og foreslår følgende procedure – proceduren giver muligheden for objektiv sagsbehandling
1. Al henvendelse fra det offentlige skal starte med at informere borgeren om årsagen for henvendelsen – dog ikke kun med ord såsom ”vi ønsker dokumentation”, men den bagved liggende årsag som for eksempel ”vi indleder en undersøgelse for følgende forhold: xxxxxx”. Det må ikke være flere sager men kun 1 ad gangen.
2. det er kun 1 sagsbehandler hos det offentlige som skal beskæftige sig med den indledte sag – der må ikke ske skift. Hvis der skal ske skift, lukkes sagen og kan ikke genoptages.
3. hvis den offentlige sagsbehandler laver fejl, lukkes sagen uden yderligere konsekvens for borgeren.
4. hvis den offentlige sagsbehandler ikke overholder lovgivningen (tjenestemandsloven, menneskerettighederne) lukkes sagen og vedkommendes ministerium informeres. Dette forhold skal ikke afgøres af sagsbehandlerens overordnede.
5. hvis den offentlige sagsbehandler er nødt til at trække på specialisthjælp, skal borgeren kunne trække på tilsvarende specialisthjælp uden omkostninger for borgeren. Specialisten betales af en pulje uden at skulle være tvunget til at oplyse om borgeren. Først når sagen er afsluttet oplyser specialisten klientens navn.
6. Den offentlige sagsbehandler fører en journal – kopi af denne fremsendes til borgeren ved enhver ny henvendelse i den aktuelle sag
Ovenstående er ikke fyldestgørende.
Ovenstående bør gøres til lov. Hvis IKKE lovgiveren gør det kan man lige så godt meddele, at lovgiveren støtter de offentligt ansatte chikanøse medarbejdere og deres vilkårlige overgreb på værgeløse borgere.
Du som borger, der bliver angrebet af en offentligt ansat, bør kræve at ovenstående bliver etableret og anvendt – ikke at give borgeren samme muligheder som den offentligt ansatte har, er de første kendetegn for et diktatur.
Historiens største bedrag skal vendes til historiens største gevinst for borgerne
- Detaljer
- Senest opdateret: Onsdag, 27. juni 2018 17:12

Der er ingen, der nogensinde har kunnet give en logisk forklaring på, hvorfor staten skal låne til brugen af sine egne penge af private. Banker har fået et privilegie, at udstede penge ud af den blå luft - låne dem ud - kræve sikkerhed og renter for pengene de skabte. Denne statsstøtte til bankerne koster årligt samfundet 230 mia. kroner (2015 tal) eller ca. 90.000 kr. for hver borger med indkomst. En sådan åbenlys uanstændig statsstøttet uretfærdigt bedrag til en samfundsklasse kan ikke og skal ikke fortsætte, det skal vendes til gavn for borgerne og samfundet.
Ubetigent basisindkomst
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 16. marts 2018 12:06

Borgernes tryghed er en menneskeret. Det koster ingenting, fordi vi kan beslutte, hvorledes vi vil bruge pengene, enten på basisindkomst til borgernes tryghed, iværksætterlyst og frihed eller vi kan fortsætte med at bruge penge på den offentlige socialforvaltning, der anvender pengene på statsformynderisk borgerkontrol - på overvågning - adfærdsregulering - anklager - sanktioner - statsmonopoliseret afstraffelse - nedværdigende aktiveringsvanvid - ressourceforløb - tvangsmedicinering og nyttejob, der holder de sagesløse ledige for nar?
Fri hash og...
- Detaljer
- Senest opdateret: Onsdag, 14. marts 2018 18:09

VP anbefaler ikke brug af hash, men vil afkriminalisere brugen af hash. Pengene vi sparer ved at overvåge - efterforske - anklage - dømme og straffe borgere, vil vi bruge på forskning - information - behandling og derved bringe brugerne tilbage som ligeværdige medlemmer af samfundet. Vi kan ikke kalde noget for et samfund, der lader én eneste borger stå tilbage eller udenfor. Hvis det skulle vise sig, at være en dårlig idé, kan vi altid give hash-handelen tilbage til rockerne.
Pengeskabelsen og moral
- Detaljer
- Senest opdateret: Torsdag, 14. juni 2018 21:34

Bevidstheden om bankernes privilegier til at skabe penge ud af den blå luft, er på få år gået fra latterlig konspiration til pinlige sandheder. Fordi samfund er dannet på ønsket om retfærdighed, vil noget uretfærdigt og umoralsk kræve politiske love, derfor vil pengeskabelsen på sigt overdrages fra bankerne til et uafhængigt organ, der vil virke til gavn for samfundet. Det vil give enorme indtægter for staten i 2015 på over 200 mia. per år. VP foreslår helt enkelt og fair at indtægterne fordeles ligeligt mellem danske borgere.
Gør Danmark til et brand for økologi og dyrevelfærd
- Detaljer
- Senest opdateret: Søndag, 14. juni 2015 13:31

Det brand (brand er når et firma er kendt for noget) skal skaffes ved et totalforbud mod pesticider og institutioners indkøb.
Politik fra hjertet – til gavn for alle – i en ny tid
- Detaljer
- Senest opdateret: Søndag, 12. april 2015 09:39
Politik fra hjertet
til gavn for alle
i en ny tid
Visions-Partiet fejrede 10 års jubilæum i 2012 med nye visioner for samfundet. Visioner, som er grundfæstet i både rationel tænkning og hjertets unikke visdom.
Vor baggrund er et humanistisk livssyn og en anerkendelse af det spirituelle. Det spirituelle refererer ikke til nogen religion, men er et udtryk for, at vi er en del af en større helhed - at vi kan løfte os ud over os selv.
Politiske mål
- Detaljer
- Senest opdateret: Tirsdag, 08. oktober 2013 01:00
Ansvarlig Fødevarepolitik
Nej til et samfund med patenteret GMO.
Ja til et samfund med giftfrie og økologiske/biodynamiske fødevarer.
Læs fødevare kvalitet
Læs Bioteknologi
Børn-Unge-Uddannelse
Vi ønsker et samfund, hvor børn og unge lærer om "Livsvisdom", der bl.a. kan handle om: Det enkelte menneske er værdifuldt og unikt, respekt for alle mennesker, respekt for alt liv, etik, gruppefølelse og samarbejde, udvikling af evnen til tilgivelse, god vilje og hensyn, konfliktløsning, ansvar.
Sundhed
Vi ønsker et samfund, hvor mennesker har fri adgang til naturlig og holistisk behandling på lige fod med konventionel behandling.
Erhverv
Vi ønsker et samfund hvor fremstilling og produktion er baseret på bæredygtighed fremfor udnyttelse af jordens ressourcer.
Kultur og Religion
Vi ønsker at samfund der er baseret på tryghed frem for frygt. Et samfund der er baseret på tillid frem for kontrol.
Læs fra folkekirke til folkets kirke
Samfundsstruktur
Vi ønsker et samfund, hvor mennesker oplever fællesskab, mening og helhed frem for ensomhed og meningsløshed.
Internationalt
Vi ønsker et samfund, hvor mennesker behandles som ligeværdige og værdifulde frem for mindreværdige og ringeagtet.
Udenrigspolitik
Vi ønsker et samfund hvor mennesker anerkendes frem for kritiseres.
Læs En ny dansk udenrigspolitik...
Håb,Drømme og Visioner
Vi ønsker et samfund hvor alt liv behandles med respekt frem for at blive udnyttet og mishandlet.
Det vigtigste i Livet
Vi ønsker et samfund hvor menneskers, dyrs og naturens trivsel sættes højere end økonomisk, materiel vækst.
Visions-Partiets visioner
- Detaljer
- Senest opdateret: Mandag, 08. april 2013 18:28
Her er nogle af Visions-Partiets visioner for samfundets værdier
Idégrundlag og værdier
- Detaljer
- Senest opdateret: Lørdag, 23. marts 2013 19:03
Idegrundlaget for Visions-Partiet er:
Visdom
- Det åndelige menneske
- Det holistiske princip
- Den skabende bevidsthed
Partiet
- Detaljer
- Senest opdateret: Lørdag, 23. marts 2013 16:56
Artiklen præsenterer partiets grundide
Det vigtigste i livet
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 05. april 2013 08:19
Ved årsmødet i VisionsPartiet 29-4-2006 fik deltagerne 2 min. til at skrive ned, hvad de hver især syns er det vigtigste i deres liv, altså helt uforberedte og meget lidt tid.
En ny dansk udenrigspolitik
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 20:35

Udenrigspolitik bør baseres på udvikling af mellemfolkelige erfaringer. Vi danner venskabsbyer.
Internationalt
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 20:49

Politiske mål for Global Økonomi, Udenrigspolitik, EU, Færøerne og Grønland, Ulandshjælp, Sikkerhedspolitik.
Samfundsstrukturer
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 21:17
Politikken for Samfundsstruktur, arbejde, økonomi, Blandingsøkonomien, Borgerløn, Skatter og afgifter, Statens indtægter og udgifter, Boliger
Erhverv
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 05. april 2013 08:01
Vi ønsker et samfund hvor fremstilling og produktion er baseret på bæredygtighed fremfor udnyttelse af jordens ressourcer.
Narkopolitik
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 15. marts 2013 12:19
Narkopolitik. Gode behandlingstilbud skal prioriteres højt.
Retsvæsenet
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 21:21

Retsvæsenet bør prioritere former for soning.
Kriminalitet
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 21:22

Kriminalitet. Målet for samfundet må være at hjælpe både ofret og den kriminelle.
Flygtning indvandrere
- Detaljer
- Senest opdateret: Mandag, 01. april 2013 19:23
Vi må bearbejde vores egen frygt og bygge på de ressourcer som invandrer kan bidrage med.
Abort
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 15. marts 2013 12:07
Større oplysning og forebyggelse kan give færre uønskede graviditeter.
Sygdom og sundhed
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 15. marts 2013 11:59
Sygdom og sundhed skal have langt højere grad af fokus på sundhed - både fysisk og psykisk - i stedet for ensidig fokusering på helbredelse.
Flygtning invandrere. Vi må bearbejde vores egen frygt og bygge på de ressourcer som invandrer kan bidrage med.
Kriminalitet. Målet for samfundet må være at hjælpe både ofret og den kriminelle.
Retsvæsenet bør prioritere former for soning.
Narkopolitik. Gode behandlingstilbud skal prioriteres højt.
Børn/unge, uddannelse
- Detaljer
- Senest opdateret: Fredag, 07. juni 2013 21:25

Fokus på forældre, lærere og pædagoger som forbilleder. Uddanne forældre, lærere og pædagoger i livsvisdom, herunder kærlig kommunikation. Storstilet indsats med henblik på at finde veje til at give børn og unge værdier og mening i livet.
Vælge pædagogik og mål ud fra en viden om barnets og den unges udviklingsfaser, og ikke vælge pædagogik og mål primært ud fra krav om bestemte præstationer.
Hvordan har vi det?
- Detaljer
- Senest opdateret: Mandag, 01. april 2013 19:21
Sygdom og sundhed skal have langt højere grad af fokus på sundhed - både fysisk og psykisk - i stedet for ensidig fokusering på helbredelse.
Flygtning indvandrere. Vi må bearbejde vores egen frygt og bygge på de ressourcer som indvandrer kan bidrage med.
Kriminalitet. Målet for samfundet må være at hjælpe både ofret og den kriminelle.
Retsvæsenet bør prioritere former for soning.
Narkopolitik. Gode behandlingstilbud skal prioriteres højt.